Главная       Дисклуб     Наверх   

 

Ключ ко всем знаниям –

беспристрастный ум и сердце

 

В июле 2012 года в России русским инженером была раскрыта тысячелетняя «тайна» пирамиды Хеопса. Пирамида – подобие «русской матрешки»: три в одном. Доказательства открытия лежат на поверхности. По сей день они явлены на всеобщее обозрение и каждый желающий может их проверить и лично в том убедиться. Прежние исследователи пирамиды Хеопса те доказательства видели, но не могли или не пытались их объяснить. Пристрастный исследователь, всякий раз, «входя в дом, спотыкаясь о порог и ударяясь лбом о косяк», потирает ушибленное место, но при этом, устремленный к цели, не замечает ни порога, ни косяка. «Всякая тайна падает ниц перед беспристрастным взглядом».

Несмотря на публикации в СМИ об открытии «тайны пирамиды Хеопса», в официальном научном мире оно осталось незамеченным. Учеными не было сказано ни одного слова «за», ни одного слова «против». Для самолюбия «остепененной» науки сравнимо с самоубийством признавать, что открытия делают не только академики.

Повторять же об открытии побуждает то, что в СМИ продолжают широко муссироваться ошибочные представления о пирамиде Хеопса и даже снимают фильмы, невзирая на очевидное и уже известное.

Например, в связи с открытием тройственности пирамиды Хеопса легко объясняется гипотеза французского архитектора-исследователя Жан-Пьера Удена (Jean-Pierre Houdin).

При поддержке известного египтолога Боба Брайера (Bob Brier) из американского университета Лонг-Айленда Жан-Пьер выдвинул предположение о технологии строительства: каменные блоки на пирамиду доставляли волоком по наклонным пандусам, по коридорам, проходящим внутри и вдоль сторон пирамиды. Вслед за этим предположением он начал искать доказательства. (Для жителя из холмистой местности подъем в гору по серпантину – вполне типичная картинка. А пристрастное мнение рождает последующую ошибку.)

В подтверждение своей гипотезы Жан-Пьер использовал исследования группы инженеров из французской академии наук, которые в 1986 году несколько месяцев сканировали пирамиду Хеопса внутри и снаружи методом микрогравиметрии на предмет обнаружения скрытых полостей. Никаких новых скрытых полостей (по имеющейся информации) они не нашли, но обнаружили в пирамиде по всему периметру широкие полосы материала с меньшей (примерно на 15 процентов) плотностью. Объяснить полосы научные работники никак не смогли, а потому результаты этого исследования в последующем не получили широкого обсуждения.

Теперь же, когда известно, что внутри пирамиды Хеопса есть более древняя, на 200–300 лет, вторая пирамида и еще более древняя первая мастаба (гробница в форме усеченной пирамиды. Прим. ред.), то полосы из материала с меньшей плотностью вдоль периметра в пирамиде Хеопса легко объясняются: полосы своим наличием показывают разделение стен второй и третьей пирамиды.

Наружный слой пирамиды выкладывался из тесаных блоков, уложенных плотно, тогда как внутренние ряды состоят из плохо подогнанных неотесанных блоков. Даже вполне возможно, что местами внутри пирамиды (не в центральной нагруженной части) в качестве наполнителя объема использовали простую сыпучую смесь из камней, щебня и песка, доставляемых на пирамиду в корзинах. Это удешевляет и ускоряет строительство. Потому-то и обнаружена разница в плотности между внешними и внутренними слоями в те самые 15 процентов.

Так как третья пирамида нарастила вторую по сторонам (примерно) на 10 метров, то полосы материала с меньшей плотностью закономерно находятся вокруг наружных стен второй пирамиды. Как сказано выше, наружные стены имеют большую плотность. Это обстоятельство и зафиксировали французские инженеры. Этим фактом сегодня они еще раз подтвердили открытие русского инженера о наличии внутри пирамиды другой, более древней пирамиды.

Наличие второй пирамиды внутри третьей автоматически снимает предположение Удена о технологии доставки блоков – для коридоров не хватает места.

Для других аргументов Жан-Пьера Удена и Боба Брайера, приведенных в пользу своей гипотезы, каждый находит свое отдельное объяснение, никак не связанное с общей идеей технологии строительства.

Например, полосы каменных блоков одного цвета на гранях пирамиды Хеопса объясняются однородным камнем, взятым в одно время из одного места и из одного осадочного пласта породы. Пирамида наращивалась (как торт) слоями, блоками из разных пластов, поэтому между слоями есть небольшое природное различие в цвете.

Выбоина-площадка на грани у вершины пирамиды и от нее проход в небольшую комнатку внутри ребра могли быть сооружены много веков позже и использованы, например, как караульное помещение стражников для подачи сигнала об опасности приближения войска врага, пожара, для охранных, религиозных, отшельнических или других целей.

То, что пирамида Хеопса состоит из трех пирамид, означает, что строилась она не за один раз, не одним поколением и не «на одном дыхании» строителей.

Постройка разных объектов, разъединенных на столетия, объясняет и несколько смягчает волнующую умы проблему трудоемкости строительства.

Но открытие внутри пирамиды Хеопса двух других, более ранних строений (второй пирамиды и первой мастабы) нисколько не отменяет и не уменьшает грандиозность, несомненно, величайшего в истории человечества сооружения египетской цивилизации.

 

Владимир ГАРМАТЮК

 

Вологда